Фальшивая статистика Евкурова.
May. 29th, 2013 11:59 pmОригинал взят у
slonus2012 в Фальшивая статистика Евкурова
В последнее время все чаще наблюдаю, как работает пропаганда Глав Северо-Кавказских республик,
как они, соревнуясь друг с другом, часто пользуются положительной статистикой в области борьбы с «терроризмом», «экстремизмом» и
другими негативными явлениями. Вторя им, подобным образом
высказываются близорукие, или
прикормленные журналисты и
блогеры. Не исключением в этом является и немалая часть простых граждан, которые также связывают снижение боевой активности со
стабилизацией. И действительно, если смотреть только на статистику жертв конфликта, то получается снижение количества человеческих потерь на лицо. Но здесь стоит задуматься является ли статистика
надежным источником
прогнозирования или отражения
реальной ситуации. Конечно же, статистика вещь очень нужная и полезная, однако полагаться на нее в нашем случае, по меньшей мере -
наивно. Для того чтобы в этом
убедиться можно привести примеры из совсем недавнего прошлого. Для этого даже не нужно приводить
какие-то статистические данные в цифрах. В качестве примера приведем Ингушетию. Если вы помните, то началом активного втягивания Ингушетии в конфликт продолжающийся сегодня, условно можно считать 2002 год. Именно с этого года начинается целенаправленное, спланированное уничтожение всех неугодных силовикам элементов. Как вы помните, это время практически не
отличалось ответными акциями со стороны повстанцев. В то время власти и силовые структуры рассчитывали на то, что чем больше неугодных они расстреляют, то тем быстрее достигнут нужного им мира.
Но как мы знаем, получилось
обратное, в июне 2004 года в
Ингушетии повстанческими
формированиями была проведена спецоперация в отношении сотрудников силовых структур и представителей власти. Чем все это закончилось мы знаем. Далее последовали акции федералов в отношении всех подозреваемых, в результате чего погибло много молодых людей мусульман. И снова все думали, что вот уже сопротивлению переломлен хребет.
К 2006 году, в Ингушетии и на
Кавказе в целом, в рядах
сопротивления действительно наступили тяжелые времена, были потери среди командного состава и проблемы с финансированием. Что касается проблем с добровольцами, то их на протяжении всего конфликта почти не было. 2006 год в какой-то степени явился знаковым, это был момент когда повстанцы практически полностью перешли на
самообеспечение за счет
проворовавшихся чиновников и
связанных с ними безнесменов и групп. В то время практически все правительство президента Зязикова платило дань. Преодолев эти трудности и перераспределив потоки
финансирования сопротивление в течении 2007-2009 годов достигло большой боевой активности, что вызвало кризис и смену власти в Ингушетии. Более того, это именно
из Ингушетии перекачивалась
значительная часть средств на
Кабардино-Балкарский сектор фронта. С приходом на пост Главы РИ Ю.Б. Евкурова произошло заметное снижение боевой активности вооруженной оппозиции, и на поверхностный взгляд может
показаться, что это его заслуга. Но нужно быть очень недальновидным, чтобы полагать, что голая смена
руководителя и его пустые
либеральные высказывания могли как-то повлиять на процесс весьма сложный. Да, Евкуровым были проведены мероприятия по налаживанию диалога с обществом, были проведены различные форумы с
правозащитниками, блогерами и
даже встречи с оппозицией. Но здесь вопрос, как все это может повлиять на решения военного командования Имарата Кавказ, какое влияние имеют на них оппозиционеры, блогеры и правозащитники? Думаю, что самое
минимальное. Так в чем причина снижения боевой активности повстанцев? В первую очередь это изменение тактики борьбы повстанцев. Конечно же, на это влияют многочисленные факторы, в
том числе и внешние. Еще в августе 2011 года командованием ингушского
сектора фронта Имарата Кавказ, было сделано заявление, из которого следует, что они приостанавливают акции в отношении сотрудников
силовых структур ингушей, за исключением "особо себя
проявивших". Естественно,
определенную роль играют и потери среди людей, но как показывает опыт это не решающий фактор.
Определенную роль сыграла и смена элит в республике, старые проворовавшиеся чиновники отошли от власти, на их место пришли новые, которым необходимо время, чтобы обогатиться за народный счет, необходимо также и время, чтобы их посадить на дань. В данное время
чиновничий аппарат Ингушетии
проходит эту стадию. К этому можно добавить конфликт в Сирии, который также отвлек часть моджахедов с кавказского фронта. Если даже взглянуть, на статистику по боевым операциям в Ингушетии в удельном соотношении к населению, то и тогда мы получим цифру сопоставимую с тем, что происходит в Дагестане. Таким образом, видимое снижение количества боевых операций проводимых на территории Ингушетии никак не связаны с политикой в этом направлении Главы РИ Евкурова на своей должности. Скорее это результат изменения тактики борьбы самих повстанцев в конкретно сложившихся условиях.
как они, соревнуясь друг с другом, часто пользуются положительной статистикой в области борьбы с «терроризмом», «экстремизмом» и
другими негативными явлениями. Вторя им, подобным образом
высказываются близорукие, или
прикормленные журналисты и
блогеры. Не исключением в этом является и немалая часть простых граждан, которые также связывают снижение боевой активности со
стабилизацией. И действительно, если смотреть только на статистику жертв конфликта, то получается снижение количества человеческих потерь на лицо. Но здесь стоит задуматься является ли статистика
надежным источником
прогнозирования или отражения
реальной ситуации. Конечно же, статистика вещь очень нужная и полезная, однако полагаться на нее в нашем случае, по меньшей мере -
наивно. Для того чтобы в этом
убедиться можно привести примеры из совсем недавнего прошлого. Для этого даже не нужно приводить
какие-то статистические данные в цифрах. В качестве примера приведем Ингушетию. Если вы помните, то началом активного втягивания Ингушетии в конфликт продолжающийся сегодня, условно можно считать 2002 год. Именно с этого года начинается целенаправленное, спланированное уничтожение всех неугодных силовикам элементов. Как вы помните, это время практически не
отличалось ответными акциями со стороны повстанцев. В то время власти и силовые структуры рассчитывали на то, что чем больше неугодных они расстреляют, то тем быстрее достигнут нужного им мира.
Но как мы знаем, получилось
обратное, в июне 2004 года в
Ингушетии повстанческими
формированиями была проведена спецоперация в отношении сотрудников силовых структур и представителей власти. Чем все это закончилось мы знаем. Далее последовали акции федералов в отношении всех подозреваемых, в результате чего погибло много молодых людей мусульман. И снова все думали, что вот уже сопротивлению переломлен хребет.
К 2006 году, в Ингушетии и на
Кавказе в целом, в рядах
сопротивления действительно наступили тяжелые времена, были потери среди командного состава и проблемы с финансированием. Что касается проблем с добровольцами, то их на протяжении всего конфликта почти не было. 2006 год в какой-то степени явился знаковым, это был момент когда повстанцы практически полностью перешли на
самообеспечение за счет
проворовавшихся чиновников и
связанных с ними безнесменов и групп. В то время практически все правительство президента Зязикова платило дань. Преодолев эти трудности и перераспределив потоки
финансирования сопротивление в течении 2007-2009 годов достигло большой боевой активности, что вызвало кризис и смену власти в Ингушетии. Более того, это именно
из Ингушетии перекачивалась
значительная часть средств на
Кабардино-Балкарский сектор фронта. С приходом на пост Главы РИ Ю.Б. Евкурова произошло заметное снижение боевой активности вооруженной оппозиции, и на поверхностный взгляд может
показаться, что это его заслуга. Но нужно быть очень недальновидным, чтобы полагать, что голая смена
руководителя и его пустые
либеральные высказывания могли как-то повлиять на процесс весьма сложный. Да, Евкуровым были проведены мероприятия по налаживанию диалога с обществом, были проведены различные форумы с
правозащитниками, блогерами и
даже встречи с оппозицией. Но здесь вопрос, как все это может повлиять на решения военного командования Имарата Кавказ, какое влияние имеют на них оппозиционеры, блогеры и правозащитники? Думаю, что самое
минимальное. Так в чем причина снижения боевой активности повстанцев? В первую очередь это изменение тактики борьбы повстанцев. Конечно же, на это влияют многочисленные факторы, в
том числе и внешние. Еще в августе 2011 года командованием ингушского
сектора фронта Имарата Кавказ, было сделано заявление, из которого следует, что они приостанавливают акции в отношении сотрудников
силовых структур ингушей, за исключением "особо себя
проявивших". Естественно,
определенную роль играют и потери среди людей, но как показывает опыт это не решающий фактор.
Определенную роль сыграла и смена элит в республике, старые проворовавшиеся чиновники отошли от власти, на их место пришли новые, которым необходимо время, чтобы обогатиться за народный счет, необходимо также и время, чтобы их посадить на дань. В данное время
чиновничий аппарат Ингушетии
проходит эту стадию. К этому можно добавить конфликт в Сирии, который также отвлек часть моджахедов с кавказского фронта. Если даже взглянуть, на статистику по боевым операциям в Ингушетии в удельном соотношении к населению, то и тогда мы получим цифру сопоставимую с тем, что происходит в Дагестане. Таким образом, видимое снижение количества боевых операций проводимых на территории Ингушетии никак не связаны с политикой в этом направлении Главы РИ Евкурова на своей должности. Скорее это результат изменения тактики борьбы самих повстанцев в конкретно сложившихся условиях.