В пятницу, 26 апреля по решению суда была закрыта частная общеобразовательная школа «Новое поколение». Причиной послужило отсутствие лицензии. По словам учредителя школы Айши Дзюбинской, несмотря на то, что она подала прошение об отсрочке, и окончательного решения принято не было, судебные приставы постоянно звонили им, приходили и требовали немедленно закрыть учебное заведение. Напомним, в октябре по результатам
проверки прокуратуры и министерства образования на школу завели административное дело и наложили штраф в размере 30 000 рублей. Следом завели дело на директора НОУ СОШ «Новое поколение», которую
сместили с должности директора в марте по решению суда. На нее место назначили Сакинат Шагидову,
преподавателя этой школы. «Все началось с того что мы не успели получить лицензию, тем не менее в неофициальном разговоре сотрудник
министерства образования предложил начать работать и параллельно собирать все необходимые документы, что мы и делали. Сразу после этого в
школу стали приходить проверяющие и комиссии со всевозможных государственных структур. По их словам, на отсутствие у нас лицензии якобы пожаловались жильцы соседних со школой домов. Проверяли документы, финансовые отчеты, учителей, родителей и т.д. Более того, психологи, учителя и даже
директора из некоторых школ города ходили по домам к родителям наших детей, уговаривали их забрать детей
со школы и перевести к ним. Угрожали им административной
ответственностью, тем что могут призвать к суду, а иногда даже и лишением родительских прав», — говорит А.Дзюбинская. По словам некоторых родителей учеников «Нового поколения», реальную причину всех этих проблем
они видят не в отсутствии лицензии, а в том, что в школе помимо общеобразовательной программы изучается арабский язык, идет раздельное обучение мальчиков и девочек. Кроме того родители и преподаватели – соблюдающие мусульмане, и большинство учениц носят хиджаб. «Если бы они действительно переживали за
детей, как говорят нам, то как
минимум дали бы им доучиться до конца учебного года», — говорит Айша Дзюбинская, и добавляет: «Большинство частных образовательных и воспитательных учреждений в Махачкале не имеют лицензии, но их почему-то никто не
закрывает и даже проверки не проводят». На данный момент часть родителей
забрали документы детей со школы и отдали их в другие учебные заведения. В противном же случае, дети рискуют потерять учебный год.
Остальные написали заявления с жалобой в правозащитные
организации. Они надеются, что школу все же откроют и их дети смогут благополучно закончить последнюю четверть. К слову, лицензию школа
получить не может главным образом потому, что здание арендованное под нее, выставлено на продажу. Купить
его у учредителя нет возможности. Вместе с тем в Дагестане появляются все новые случаи давления на учениц в хиджабе в общеобразовательных
школах. Учителя и директора порой в ультимативной форме требуют не появляться в школе в таком виде, апеллируя к «светским законам». Это не удивительно, когда даже президент России позволяет себе такие высказывания по поводу хиджаба. Однако спешим напомнить слова еще
одного политика, полпреда по СКФО Александра Хлопонина, который заявил: «Мы – светское государство, где признаются права человека на
духовное религиозное образование. Пожалуйста, где-то у нас существуют
религиозные школы, причем на
Северном Кавказе их достаточно на сегодняшний день, где действительно
дети могут ходить и носить
соответствующую форму. Очевидно, что нужно четко разделять светское и
религиозное образовательное
учреждение. В России, в частности, на Кавказе достаточно как православных,
так и мусульманских учебных
заведений, и семьи должны сами решать, где их детям получать образование». 4 года назад первый заместитель министра Нателла Мусалаева также высказывала мнение, что в светских школах девочкам в хиджабах делать нечего. На примере школы «Новое
поколение» мы видим, что дело вовсе не в школьной форме и «светском государстве», а в самой религии, и хиджабе — как непременном ее атрибуте. Руководство республики
делает все, чтобы не дать девочкам в мусульманской одежде учиться в средне-образовательных школах, а школам где хиджаб приветствуется – не дают работать под разными предлогами. Иначе какая была необходимость закрывать школу за месяц до конца учебного года?
И как объяснить тот факт, что остальные школы города спокойно работают без лицензии уже много лет? Отметим также, что к обязательности носить школьную форму апеллируют как правило тогда, когда речь идет о хиджабе, о скромном длинном платье
и головном уборе. Вместе с тем
ученицы средних школ республики свободно носят чрезмерно открытую и
вызывающую одежду. Ни директоров школ, ни Нателлу Мусалаеву, ни Хлопонина это не беспокоит. Однако все эти люди, также как и «гарант Конституции» забывают, что
закон не вправе запрещать ученицам носить одежду, соблюдая те или иные
религиозные требования. Согласно ч.2 ст. 19 Конституции РФ запрещаются любые формы ограничения прав
граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или
религиозной принадлежности. А 28 статья гласит: «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой,
свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними». Государство, нарушая свои же законы,
причем нарушая их с удивительным постоянством по отношению к мусульманам, рискует. В тот момент
когда соблюдающих мусульман
становится больше день ото дня, власть должна идти им навстречу, а поступает наоборот. Это, на наш
взгляд, только обострит
существующую в Дагестане непростую ситуацию. Озлобит людей. И спокойнее наша республика от таких запретов точно не станет. С трудом
верится, что республиканская власть этого не понимает.
Наиля Далгатова
проверки прокуратуры и министерства образования на школу завели административное дело и наложили штраф в размере 30 000 рублей. Следом завели дело на директора НОУ СОШ «Новое поколение», которую
сместили с должности директора в марте по решению суда. На нее место назначили Сакинат Шагидову,
преподавателя этой школы. «Все началось с того что мы не успели получить лицензию, тем не менее в неофициальном разговоре сотрудник
министерства образования предложил начать работать и параллельно собирать все необходимые документы, что мы и делали. Сразу после этого в
школу стали приходить проверяющие и комиссии со всевозможных государственных структур. По их словам, на отсутствие у нас лицензии якобы пожаловались жильцы соседних со школой домов. Проверяли документы, финансовые отчеты, учителей, родителей и т.д. Более того, психологи, учителя и даже
директора из некоторых школ города ходили по домам к родителям наших детей, уговаривали их забрать детей
со школы и перевести к ним. Угрожали им административной
ответственностью, тем что могут призвать к суду, а иногда даже и лишением родительских прав», — говорит А.Дзюбинская. По словам некоторых родителей учеников «Нового поколения», реальную причину всех этих проблем
они видят не в отсутствии лицензии, а в том, что в школе помимо общеобразовательной программы изучается арабский язык, идет раздельное обучение мальчиков и девочек. Кроме того родители и преподаватели – соблюдающие мусульмане, и большинство учениц носят хиджаб. «Если бы они действительно переживали за
детей, как говорят нам, то как
минимум дали бы им доучиться до конца учебного года», — говорит Айша Дзюбинская, и добавляет: «Большинство частных образовательных и воспитательных учреждений в Махачкале не имеют лицензии, но их почему-то никто не
закрывает и даже проверки не проводят». На данный момент часть родителей
забрали документы детей со школы и отдали их в другие учебные заведения. В противном же случае, дети рискуют потерять учебный год.
Остальные написали заявления с жалобой в правозащитные
организации. Они надеются, что школу все же откроют и их дети смогут благополучно закончить последнюю четверть. К слову, лицензию школа
получить не может главным образом потому, что здание арендованное под нее, выставлено на продажу. Купить
его у учредителя нет возможности. Вместе с тем в Дагестане появляются все новые случаи давления на учениц в хиджабе в общеобразовательных
школах. Учителя и директора порой в ультимативной форме требуют не появляться в школе в таком виде, апеллируя к «светским законам». Это не удивительно, когда даже президент России позволяет себе такие высказывания по поводу хиджаба. Однако спешим напомнить слова еще
одного политика, полпреда по СКФО Александра Хлопонина, который заявил: «Мы – светское государство, где признаются права человека на
духовное религиозное образование. Пожалуйста, где-то у нас существуют
религиозные школы, причем на
Северном Кавказе их достаточно на сегодняшний день, где действительно
дети могут ходить и носить
соответствующую форму. Очевидно, что нужно четко разделять светское и
религиозное образовательное
учреждение. В России, в частности, на Кавказе достаточно как православных,
так и мусульманских учебных
заведений, и семьи должны сами решать, где их детям получать образование». 4 года назад первый заместитель министра Нателла Мусалаева также высказывала мнение, что в светских школах девочкам в хиджабах делать нечего. На примере школы «Новое
поколение» мы видим, что дело вовсе не в школьной форме и «светском государстве», а в самой религии, и хиджабе — как непременном ее атрибуте. Руководство республики
делает все, чтобы не дать девочкам в мусульманской одежде учиться в средне-образовательных школах, а школам где хиджаб приветствуется – не дают работать под разными предлогами. Иначе какая была необходимость закрывать школу за месяц до конца учебного года?
И как объяснить тот факт, что остальные школы города спокойно работают без лицензии уже много лет? Отметим также, что к обязательности носить школьную форму апеллируют как правило тогда, когда речь идет о хиджабе, о скромном длинном платье
и головном уборе. Вместе с тем
ученицы средних школ республики свободно носят чрезмерно открытую и
вызывающую одежду. Ни директоров школ, ни Нателлу Мусалаеву, ни Хлопонина это не беспокоит. Однако все эти люди, также как и «гарант Конституции» забывают, что
закон не вправе запрещать ученицам носить одежду, соблюдая те или иные
религиозные требования. Согласно ч.2 ст. 19 Конституции РФ запрещаются любые формы ограничения прав
граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или
религиозной принадлежности. А 28 статья гласит: «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой,
свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними». Государство, нарушая свои же законы,
причем нарушая их с удивительным постоянством по отношению к мусульманам, рискует. В тот момент
когда соблюдающих мусульман
становится больше день ото дня, власть должна идти им навстречу, а поступает наоборот. Это, на наш
взгляд, только обострит
существующую в Дагестане непростую ситуацию. Озлобит людей. И спокойнее наша республика от таких запретов точно не станет. С трудом
верится, что республиканская власть этого не понимает.
Наиля Далгатова